近日，2024年第4期《山西文學(xué)》刊發(fā)的山西原副省長(cháng)張平文章《沉默大佛與無(wú)言口碑》引發(fā)文保圈關(guān)注。在這篇文章中，張平回顧了云岡石窟的保護與開(kāi)發(fā)過(guò)程，還披露了時(shí)任國家文物局局長(cháng)單霽翔、時(shí)任大同市長(cháng)耿彥波在“云岡風(fēng)波”中的往事。
4月23日，澎湃新聞刊文《山西原副省長(cháng)披露云岡風(fēng)波細節：?jiǎn)戊V翔連夜趕來(lái)調查，耿彥波凌晨四點(diǎn)等候》介紹了張平上述文章以及“云岡風(fēng)波”的前因后果。報道發(fā)布之后，澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾?，在眾多討論中，時(shí)任大同市長(cháng)耿彥波在華嚴寺周邊整治后撰文的一塊《警示碑》引起關(guān)注。
網(wǎng)友提供的照片顯示，該警示碑由大同市政府立于2009年，時(shí)任大同市委副書(shū)記、市長(cháng)耿彥波撰文。
碑文主要內容為：華嚴寺周邊環(huán)境綜合治理工程建筑群，乃錯誤理念指導下之錯誤作品。其錯誤有三：其一，未經(jīng)國家文物局審批，擅自開(kāi)工修建，乃嚴重違法之亂為；其二，未經(jīng)專(zhuān)家論證，缺乏歷史考古依據，乃違背科學(xué)之蠻干；其三，建筑體量、密度過(guò)大、過(guò)高，對國保單位形成干預影響，乃錯誤理念之惡果。鑒于其投資浩大，影響惡劣，故暫為保留，立此反面教材，引為借鑒，警示后人，以免謬種流傳，重蹈覆轍。特勒石銘記，明恥彰過(guò)，痛記敬訓，昭示來(lái)者。
網(wǎng)友拍攝的大同華嚴寺景區內，耿彥波撰文的警示碑。
公開(kāi)資料顯示，華嚴寺位于大同古城內西南隅，始建于遼重熙七年（公元1038年），依據佛教經(jīng)典《華嚴經(jīng)》而命名。寺院坐西向東，山門(mén)、普光明殿、大雄寶殿、薄伽教藏殿、華嚴寶塔等30余座單體建筑分別排列在南北兩條主軸線(xiàn)上，布局嚴謹，規模宏大，占地面積達66000平方米。該寺是我國現存年代較早、保存較完整的一座遼金寺廟建筑群，1961年被國務(wù)院公布為第一批全國重點(diǎn)文物保護單位。
耿彥波2008年上任大同市長(cháng)后，除了對云岡石窟啟動(dòng)周邊環(huán)境綜合治理工程之外，也對大同古城內的華嚴寺等古建筑啟動(dòng)了綜治工程。在國家文物局緊急叫停云岡石窟綜治工程的同時(shí)，也對大同華嚴寺、善化寺等文保單位周?chē)木C治進(jìn)行了叫停。
據太原市政府網(wǎng)站介紹，2008年大同市委、市政府在古城修復和保護中，對華嚴寺進(jìn)行全面維修和周邊整治，將上、下寺合為一寺，2010年9月成立大同市華嚴寺文物管理所，專(zhuān)職負責文物保護和景區開(kāi)發(fā)。同時(shí)市政府在華嚴寺外圍拆除大量與寺院環(huán)境不協(xié)調的民居，依據寺內金碑記載，在原址上依次復建了山門(mén)、鐘樓、鼓樓、藥師殿、彌陀殿、七間殿、文殊閣、普賢閣、藏經(jīng)樓、華嚴寶塔等建筑，恢復了明代以前的規模宏制，使千年古寺重新綻放昔日的輝煌。
上述引起網(wǎng)友關(guān)注的警示碑目前位于大同市華嚴寺景區內。根據大同市委主辦的刊物《今日大同》官方微信公眾號介紹，該碑具體位置在“海會(huì )殿遺址的背后、普光明殿的東南草坪上”。
《環(huán)球人物》雜志2012年曾刊文《大同市長(cháng)的爭議人生》介紹，1982年，大同成為國務(wù)院首批公布的歷史文化名城。作為兩漢名郡、北魏京華、明清重鎮，大同的歷史輝煌綿延不絕，迄今已超過(guò)2300年?，F今，大同還保留著(zhù)大量珍貴的文化記憶，云岡石窟、華嚴寺、城墻等是其主要代表。
與歷史記憶形成巨大反差的是，大同城內城墻殘破不堪，違法建筑建在城墻之上，國保文物單位陷于違建之中，古城的小巷也是臟亂差。當地人流傳著(zhù)一句順口溜：污水基本靠蒸發(fā)，垃圾基本靠風(fēng)刮；游商基本沒(méi)人抓，市容基本無(wú)人夸?！?008年2月，我剛到大同的第一天，就去三道營(yíng)房附近轉悠，我記得很清楚，街道到處都是垃圾，污水結成了冰，冰的顏色都發(fā)黃?！惫┎ㄕf(shuō)。
進(jìn)行實(shí)地調研后的耿彥波很快有了工作方向：恢復大同古城面貌，修復周長(cháng)7.2公里的古城墻，把大同建設成“一軸兩城、雙城并美”的城市新格局。為了保持古城風(fēng)格，他堅持“修舊如舊”的基本原則。
2008年5月，大同啟動(dòng)歷史文化名城保護工程，市政府發(fā)布通告，古城保護范圍內的在建工程一律停建，一些在古城墻原址上修建的房地產(chǎn)也被拆除。此時(shí)，耿彥波上任才剛滿(mǎn)3個(gè)月。緊接著(zhù)，他向街面上多年拆不掉的違建房開(kāi)了刀。一般人都明白：能將住宅私改成門(mén)面，違章建筑壓著(zhù)馬路紅線(xiàn)的，都不是等閑之輩。很多干部暗示耿彥波，這些違法建筑不能拆。耿彥波卻說(shuō)：“誰(shuí)的也不行，非拆不可。我對事不對人，它違法我才拆，其他的我不知道?！边`建、臨建房應聲而倒，一名基層官員稱(chēng)，耿彥波這是犯了官場(chǎng)大忌。
在接受環(huán)球人物雜志記者采訪(fǎng)時(shí)，耿彥波曾坦言：干部干部，就是要先干一步。受不得苦，受不得委屈，怎么能做成事。我問(wèn)過(guò)自己，是不是作秀？是不是想當英雄？沒(méi)有。外面的人都覺(jué)得我非常激烈，充滿(mǎn)了火藥味，我都被妖魔化了。其實(shí)，我內心一直都比較平靜，就像修復古城，修復華嚴寺，我不覺(jué)得這是什么壯舉，也不覺(jué)得該引起關(guān)注。
