人類(lèi)社會(huì )觀(guān)念與信仰的差異，是上天大自然的規律形成的。
思維決定行為，東方和西方，相對競爭，優(yōu)勢互動(dòng)，循環(huán)往復，我中有你，你自有我，這就是大道和合的互利互惠！
中國與美國，歷史上沒(méi)有根本的利害沖突，沒(méi)有領(lǐng)土糾紛，倒是沙皇俄國屢屢侵占掠奪了中國不少土地，這是無(wú)可置疑的事實(shí)。
國家強大，才能自立。今后三十年內，是決定世界新格局的關(guān)鍵時(shí)期。中美合作共同發(fā)展是大勢所趨，這是天時(shí)地利人和三維世界的天機！
大道理
2023年12月2日18:01:47
金燦榮：基辛格去世，美國政界或難再出“大智慧”
金燦榮/ 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授，美國問(wèn)題專(zhuān)家
2023-12-02 08:44:23來(lái)源：觀(guān)察者網(wǎng)
當地時(shí)間11月29日，美國著(zhù)名外交家、戰略家亨利·基辛格在位于康涅狄格州的家中去世，享年100歲。
傳奇隕落，其在美國外交史上的地位，毋庸置疑；而外界對其外交功過(guò)的評說(shuō)，卻褒貶不一，乃至陷入兩極——他是“中國人民的老朋友”，也是拉美等地民眾口中的“戰爭罪犯”。
如何看待基辛格的一生？晚年時(shí)期，其對美國政壇影響式微，這是否說(shuō)明其現實(shí)主義外交思想已“不合時(shí)宜”？觀(guān)察者網(wǎng)圍繞相關(guān)問(wèn)題，采訪(fǎng)了中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮。
【采訪(fǎng)/觀(guān)察者網(wǎng)，受訪(fǎng)者/金燦榮】
觀(guān)察者網(wǎng)：您見(jiàn)過(guò)基辛格很多次，能否分享一下您對他的印象？有沒(méi)有什么故事讓您印象深刻？
金燦榮：我見(jiàn)過(guò)基辛格老先生接近30次。比較集中的場(chǎng)合有兩個(gè)：一個(gè)是由他自己創(chuàng )辦的美國外交政策全國委員會(huì )（NCAFP），這委員會(huì )每年都會(huì )組織中美對話(huà)，老先生大部分時(shí)候都會(huì )出面，我參加過(guò)很多次；另一個(gè)見(jiàn)得比較多的場(chǎng)合是，有一段時(shí)間中國人民外交協(xié)會(huì )每年會(huì )請老先生過(guò)來(lái)，他來(lái)了之后，除了見(jiàn)領(lǐng)導人，還會(huì )搞一個(gè)座談，我參加過(guò)幾次。
這是2015年1月29日基辛格在美國華盛頓出席國會(huì )參議院軍事委員會(huì )聽(tīng)證會(huì )時(shí)的資料照片。（圖/新華社）
此外，我還在一些比較大的活動(dòng)上見(jiàn)過(guò)他。比如波音公司慶祝進(jìn)入中國30周年之際邀他出席，老先生做了主題發(fā)言，里頭有個(gè)段子讓我印象深刻。老先生說(shuō)他見(jiàn)到江澤民主席時(shí)曾問(wèn)江主席，“毛主席講了，臺灣問(wèn)題可以等100年。你還能等100年嗎？”江主席說(shuō)：“當然不行了，只能等76年?！彼X(jué)得江主席的回答很幽默，反應也很快——為什么是76年？因為江主席講這話(huà)時(shí)離毛主席講這話(huà)差了24年。
另外還有一件印象比較深刻的事。我記得12年前美國外交政策全國委員會(huì )開(kāi)會(huì )，那天恰逢老先生88歲生日，中國駐紐約總領(lǐng)館就給他搞了一個(gè)米壽慶祝。他們家自己都不注意，我們慶祝他米壽生日，他特別感動(dòng)，說(shuō)中國文化太好了，還有“米壽”的說(shuō)法。
他那天挺興奮的，所以那一次待得特別長(cháng)——以前他每次來(lái)都很短暫，握個(gè)手、打個(gè)招呼，半小時(shí)左右就走了，那次大概待了兩個(gè)多小時(shí)。那次他讓我們中美各方每個(gè)人都提個(gè)問(wèn)題，我現在忘了自己提的問(wèn)題，但記得他反應特靈敏，88歲了，結果基本上我們每個(gè)人提的問(wèn)題還沒(méi)說(shuō)完，他就知道你要說(shuō)什么，然后就開(kāi)始回答。
觀(guān)察者網(wǎng)：您也多次提到基辛格是您很佩服的一位外交家、戰略家。您佩服的點(diǎn)主要有哪些？
金燦榮：他屬于20世紀外交界的一個(gè)傳奇人物，而他的一生也是成功、精彩、傳奇的一生?？梢哉f(shuō)他各方面都做得很成功。從個(gè)人經(jīng)歷來(lái)看，他從一個(gè)移民混成了美國首號外交官；學(xué)術(shù)上，拿到了哈佛大學(xué)的終身教職；從政履歷，擔任過(guò)美國外交官、國務(wù)卿；商業(yè)版圖也極其成功，賺了很多錢(qián)。另外，他活了100歲，在中國絕對算“喜喪”了。
具體說(shuō)來(lái)，個(gè)人成長(cháng)方面，他在中學(xué)時(shí)期從德國移民美國紐約，入讀華盛頓高地高中——我在紐約時(shí)還去過(guò)那個(gè)學(xué)校，算是當地的一個(gè)重點(diǎn)中學(xué)。他那時(shí)的理想就是高中畢業(yè)后上個(gè)社區大學(xué)，之后當個(gè)會(huì )計。二戰改變了他。美國參加二戰，他為了讓美國人信任他，參軍打自己原來(lái)的祖國德國去了。二戰美國勝利以后，他留在德國一年，在一個(gè)小城當市長(cháng)，那時(shí)他才26歲，管得還挺好，展現出一定的行政能力。1944年美國通過(guò)了《二戰退伍軍人權利法案》（The G.I. Bill of Rights），其中有規定，參加過(guò)二戰戰爭的士兵可以讀大學(xué)，錢(qián)由國家出，上哪個(gè)大學(xué)自己申請。他利用這個(gè)法案成功地進(jìn)入哈佛大學(xué)，之后還留校任教。而他的過(guò)往經(jīng)歷，也讓他跟一般的象牙塔里出來(lái)的學(xué)者不太一樣。
作為學(xué)者，除了獲得哈佛的終身教職，他的著(zhù)作在學(xué)界也都獲得了很不錯的評價(jià)。他的博士論文《重建的世界》研究19世紀初奧地利帝國的首相克萊門(mén)斯·馮·梅特涅?；粮窈芘宸?，因為他認為奧地利帝國當時(shí)正走下坡路，是梅特涅挽救了一個(gè)衰亡的帝國，其主導的維也納體系讓帝國延續了100年，使得帝國一直到一戰結束才正式解體；在他看來(lái)，要是梅特涅處理得不好，奧地利帝國可能19世紀初就崩潰了?；粮裉貏e佩服梅特涅，也深受梅特涅影響——確立了自己的基本外交信條就是現實(shí)主義，和梅特涅一樣，特喜歡玩“勢力均衡”（balance of power）。
克萊門(mén)斯·馮·梅特涅（資料圖）
而他的成名作是《核武器與對外政策》。他最早指出，核武器雖然是殺人武器，但是它反倒有助于維持大國關(guān)系穩定。這觀(guān)點(diǎn)在當時(shí)的學(xué)界還是挺新穎的，他也由此得到洛克菲勒家族的重視，洛克菲勒培養他，把他送到白宮，他之后也不負所望，頻頻得到高層的重視。
從政方面，他先是當了尼克松的總統國家安全事務(wù)助理，后來(lái)又擔任國務(wù)卿，之后成為歷屆總統的高級顧問(wèn)。他的外交事業(yè)中，最成功的一筆當屬中美的“破冰之旅”。他在一個(gè)訪(fǎng)談里講過(guò)，他認為他人生的巔峰就是首次秘密訪(fǎng)華。而中美和解也是美國贏(yíng)得冷戰的關(guān)鍵所在。
1971年7月，美國總統特使基辛格秘密訪(fǎng)華，與周恩來(lái)總理會(huì )談。（圖/共產(chǎn)黨員網(wǎng)）
由尼克松提出的“五大力量中心說(shuō)”，實(shí)際上基辛格在其中作了不小的貢獻，而這提法使得美國冷戰時(shí)的外交戰略實(shí)現成功調整。在這之前，西方學(xué)術(shù)界都認為全球國際事務(wù)就是由兩個(gè)超級大國——美國、蘇聯(lián)主導決定。這種定位對美國而言有個(gè)問(wèn)題，就是美國得1vs 1面對蘇聯(lián)。而“五大力量中心說(shuō)”把西歐、日本、中國納入，領(lǐng)導層一下子從兩個(gè)擴大到五個(gè)，其中有兩個(gè)是美國的鐵哥們，再把中國拉過(guò)來(lái)，這游戲就從1 vs 1變成4 vs 1了。這是后來(lái)美國獲得冷戰勝利的一個(gè)關(guān)鍵。
也就是說(shuō)，美國外交戰略調整，基辛格有一定的貢獻；具體落實(shí)中美和解，他也有功績(jì)。
除此之外，他跟越南外長(cháng)在巴黎完成結束越南戰爭的談判，讓美軍撤出越南，幫美國擺脫了一個(gè)戰略負擔，他也因此獲得諾貝爾和平獎；而他主張美國應跟蘇聯(lián)搞“緩和”政策，這也讓美國能喘口氣。
觀(guān)察者網(wǎng)：他是“中國人民的老朋友”，但若看國際輿論，基辛格的外交表現又飽受爭議。比如，在批評者眼中，他是“戰爭罪犯”，因為他的政策導致了對柬埔寨和老撾的大規模轟炸等等。您如何看待他的這一“黑暗面”？
金燦榮：我們中國人對他的評價(jià)很高，當然我也注意到美國國內對他有不同的看法，而第三世界很多國家是批評他的，比如拉美，因為他在拉美支持過(guò)很多暗殺行動(dòng)。最典型的例子，就是智利的阿連德政府，這一左派政府是合法選舉上去的，然而剛上臺不久，基辛格就讓中情局去搞政變，扶植一個(gè)右翼政權；而這右翼政權統治殘暴，殺了幾萬(wàn)人，手段殘忍，比如直接到人家家里綁架，麻袋一裝，用直升機扔到太平洋喂鯊魚(yú)。所以拉美左翼對基辛格恨之入骨。
總的說(shuō)來(lái)，從中美關(guān)系來(lái)看，他貢獻不菲，我們很肯定他；對美國來(lái)講，他的一系列外交操作幫助美國獲得冷戰勝利；但是他在那個(gè)位置上確實(shí)也做了很多對第三世界國家不友好的事情，所以他在國際上的評價(jià)難免褒貶皆有?？梢哉f(shuō)這人物有點(diǎn)復雜，而他所有決策的本質(zhì)都是為了美國的國家利益，他是絕對愛(ài)美國的。
其實(shí)在退出政壇以后，他也一直積極參與美國外交。除了特朗普、拜登政府不怎么待見(jiàn)他，前面的歷屆政府基本上都還是很重視他的。
觀(guān)察者網(wǎng)：客觀(guān)來(lái)看，在他晚年的時(shí)候，他的現實(shí)主義外交思想對美國政壇的影響力確實(shí)是在不斷下降。您認為有哪些因素導致這一局面的出現？很多人現在評價(jià)他的外交理念，會(huì )用“不合時(shí)宜”這詞來(lái)形容，您認為呢？
金燦榮：基辛格畢竟是二戰戰后那批人，而二戰后跟冷戰后是不太一樣的，不論是美國社會(huì )還是國際社會(huì )都經(jīng)歷了很大的變化。所以雖然他的政治經(jīng)驗很豐富，但是他的一部分知識是比較老化的。
我觀(guān)察到像現在拜登政府的總統國家安全事務(wù)助理沙利文就是不喜歡他的。沙利文1976年生人，在冷戰結束時(shí)是個(gè)年僅15歲的小少年，畢業(yè)后又混得很順，三十出頭就成為希拉里·克林頓的得力助手之一，可謂少年得志。他們這批人覺(jué)得基辛格老先生的思想早過(guò)時(shí)了，現在他們上臺了，自然不會(huì )再聽(tīng)基辛格的話(huà)。從這角度來(lái)看，基辛格晚年的困局，有部分原因是代際變化導致的。
2023年10月24日，基辛格出席在紐約舉行的美中關(guān)系全國委員會(huì )年度頒獎晚宴。（圖/新華社）
觀(guān)察者網(wǎng)：就您個(gè)人認為，基辛格的現實(shí)主義外交理念是否還適用當下這個(gè)時(shí)代？
金燦榮：他的整套外交理念在冷戰時(shí)很適用，但冷戰后可能就有一些問(wèn)題。比如美國現在變得很傲慢，要對中國、俄羅斯搞“雙重遏制”戰略。這想法是很荒謬的，因為中俄再弱也是大國，美國至少得拉一個(gè)打一個(gè)，結果現在沙利文這幫人過(guò)度自信，覺(jué)得“老子可以同時(shí)收拾兩個(gè)”。這想法不符合一般戰略性原則，所以老先生急得不得了，在好幾個(gè)場(chǎng)合都對此提出批評，奈何這幫少壯就是不理他。
也就是說(shuō)，站在中國的角度來(lái)講，因為老先生對中美關(guān)系有貢獻，而他的那套思維我們也比較習慣，所以我們肯定他的貢獻和理念；但是若站在美國新生代的角度來(lái)看，這老家伙的外交思想就過(guò)時(shí)了，也因此他很多時(shí)候只好在《紐約時(shí)報》發(fā)發(fā)文、在一些論壇上講講話(huà)，對具體決策的影響現在是很邊緣化了。也因此，他的去世對未來(lái)中美關(guān)系的影響相對不大。
觀(guān)察者網(wǎng)：您在視頻里談道，美國再也不會(huì )出現第二個(gè)基辛格了。為什么會(huì )有這一預判？
金燦榮：冷戰時(shí)期，美國有一批非常優(yōu)秀的戰略家，提出對蘇聯(lián)遏制政策的喬治·凱南算一個(gè)，打開(kāi)中美和解大門(mén)的基辛格算一個(gè)，促成卡特總統跟我們正式建交的布熱津斯基也都不錯。他們這些人有個(gè)特點(diǎn)，就是都參加過(guò)二戰，都有戰友犧牲了，見(jiàn)過(guò)生死。另外，蘇聯(lián)在1950年代是非常強大的，對美國的戰略壓力很大。而冷戰后的這一批人，他們在和平年代里成長(cháng)，沒(méi)見(jiàn)過(guò)生死，混得非常順利。因此我覺(jué)得他們現在這幫人的歷史厚度較差，看上去都是哈佛、耶魯等好學(xué)校畢業(yè)，但是經(jīng)歷很簡(jiǎn)單。
所以，我認為美國政界會(huì )有一批聰明人，但是可能缺乏有大智慧的人。而在我看來(lái)，一個(gè)大智慧等于一萬(wàn)個(gè)小聰明。也因此，我認為基辛格老先生的逝世，也是一個(gè)時(shí)代的告別。
觀(guān)察者網(wǎng)：老先生的戰略思想目前被美國政界邊緣化了，但是他的一些戰術(shù)，比如“穿梭外交”，是否可以算是給美國留下仍可沿用的政治遺產(chǎn)？
金燦榮：他是典型的聰明人，情商智商都很高，外交層面很多具體的做法肯定會(huì )被載入美國外交史，后人也都會(huì )模仿。至于這模仿是不是用得恰當，還不好說(shuō)，甚至不排除出現東施效顰的可能。
另外值得注意的一點(diǎn)是，猶太人公共事務(wù)協(xié)會(huì )是一個(gè)很有影響力的猶太人機構，老先生還是這協(xié)會(huì )的主席。作為猶太人，同時(shí)也是一個(gè)成功的美國人，老先生某種程度上是美國國內猶太資本和盎格魯-薩克遜資本的一個(gè)“粘合劑”。隨著(zhù)他的去世，這兩類(lèi)資本會(huì )不會(huì )鬧出問(wèn)題，值得我們高度關(guān)注。
