中新網(wǎng)3月13日電(陳彩霞 孟湘君)當地時(shí)間12日，美國又有三州迎來(lái)2024年總統選舉民主黨初選。據多家主流美媒測算，美國現任總統拜登已獲得足夠選舉人票，正式鎖定民主黨總統候選人提名。
美媒稱(chēng)，預計美國前總統特朗普很快鎖定共和黨總統候選人提名。這就意味著(zhù)，拜登和特朗普在2024年11月大選中上演對決，“幾乎不可避免”。這將是自1956年以來(lái)，美國總統選舉中首次出現候選人“重賽”的情況，更是132年來(lái)，美國前任總統首次再度對決四年前擊敗他的對手。分析稱(chēng)，這勢必會(huì )加深美國政治和社會(huì )分歧，催生更多亂象和風(fēng)險。
隔空“斗嘴” 拉開(kāi)對決序幕
在3月5日“超級星期二”的初選中，特朗普和拜登各自在黨內取得大勝，擴大領(lǐng)先優(yōu)勢。3月9日，兩人現身“搖擺州”佐治亞州舉行競選集會(huì )，隔空“打嘴仗”，拉開(kāi)對決序幕。
當天，拜登在佐治亞州亞特蘭大市集會(huì )時(shí)表示，他和特朗普有著(zhù)“截然不同的價(jià)值觀(guān)”。如果特朗普重返白宮，美國將充滿(mǎn)“怨恨、復仇和報復?！卑莸沁€抨擊特朗普在移民和墮胎等問(wèn)題上的立場(chǎng)。
特朗普也不甘示弱，他當天在約100公里外的羅馬市舉行集會(huì )，圍繞移民和邊境安全問(wèn)題猛烈炮轟拜登，批評拜登“無(wú)意阻止這場(chǎng)致命的(移民)入侵”。
佐治亞州是美國大選“搖擺州”之一，在2016年總統選舉中被特朗普拿下。4年后，拜登又以微弱優(yōu)勢贏(yíng)得該州。當前，兩人在該州競爭激烈。
“我們現在是一個(gè)真正的戰場(chǎng)州?！眮喬靥m大民主黨眾議員兼州主席尼克瑪·威廉姆斯說(shuō)道。
“總統拜登和前總統特朗普正在激烈對陣，”美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)分析稱(chēng)，這預示著(zhù)兩黨總統候選人將在接下來(lái)8個(gè)月，踏上爭取佐治亞州勝利的“艱苦競選之路”。
“最具分裂性”的大選
距離2024年11月美國大選投票日還有八個(gè)月，拜登和特朗普提早鎖定總統候選人提名，意味著(zhù)民主、共和兩黨正式對決提前。
“這預計將成為近年來(lái)歷時(shí)最長(cháng)、成本最高、或許也是最具分裂性的總統競選?！薄度A盛頓郵報》評論稱(chēng)。
民意調查機構蓋洛普公司早前的數據顯示，過(guò)去二十年來(lái)，美國共和黨和民主黨在聯(lián)邦政府權力、教育、墮胎、外貿、移民、槍支法律等重要問(wèn)題上，已“高度極化”。
很久以前，在告別演說(shuō)中，美國首任總統喬治·華盛頓就曾警告，“美國存在著(zhù)黨派分立的危險”。實(shí)際上，如今看來(lái)，一切爭議都可能成為美國兩黨攻擊對手的“武器”。
3月7日，拜登在國情咨文演講中稱(chēng)，他將努力推動(dòng)恢復美國憲法對墮胎權的保護，并警告稱(chēng)，特朗普再度上臺必將推動(dòng)實(shí)施全國性墮胎禁令。談到槍支暴力，拜登強調加強槍支管理的重要性，并指責特朗普執政時(shí)的不作為。
而特朗普隨后猛烈回擊拜登，稱(chēng)他的國情咨文是“有史以來(lái)最糟糕的”，堪稱(chēng)“國家的恥辱”。
美國政治新聞網(wǎng)站Politico也評論稱(chēng)，拜登此次國情咨文“高度政治化”，人們更可能記住其基調而不是內容。
“選民的擔憂(yōu)”
“2024年總統選舉將在嚴重兩極分化之際進(jìn)行，”CNN稱(chēng)，“選民將不得不在兩種相互競爭的愿景中做出選擇?！?
盡管拜登和特朗普在各自黨內初選道路上一路猛進(jìn)，但背后卻潛藏著(zhù)“選民的擔憂(yōu)”。
民主黨一邊，選民對所謂的“拜登經(jīng)濟學(xué)”并不買(mǎi)賬，多數美國人仍在為通脹高企感到痛苦。共和黨方面，特朗普官司纏身，共受到91項罪名指控。此外，他還在少數族裔和移民問(wèn)題上“大放厥詞”，引發(fā)部分選民擔憂(yōu)。
多項民調結果顯示，大多數美國人不希望拜登和特朗普“重賽”。據路透社/益普索最新民調，70%受訪(fǎng)者不希望拜登尋求連任，其中一半是民主黨人；56%受訪(fǎng)者不支持特朗普參選，其中包括約三分之一的共和黨人。
《經(jīng)濟學(xué)人》日前評論稱(chēng)，2024年美國總統選舉與其說(shuō)是一場(chǎng)“人氣競賽”，不如說(shuō)是美國選民的一場(chǎng)“公投”。然而不是投哪個(gè)好，而是選哪個(gè)“最不壞”。
“拜登和特朗普的再次對決，將使人們越發(fā)感到，美國政治體系不是為普通民眾服務(wù)的?！泵绹R里蘭大學(xué)國際和安全研究中心研究員克萊·拉姆齊總結道。
