來(lái)源：公眾號“城市研究室
隨著(zhù)各省2023年GDP“成績(jì)單”的逐漸揭曉，有人歡喜，有人憂(yōu)愁。
和去年相比，“粵蘇魯浙”四個(gè)省份依舊包攬前四強。
其中，廣東省以經(jīng)濟總量超13萬(wàn)億的成績(jì)繼續保持第一，緊隨其后的江蘇以12.82萬(wàn)億收官，距離沖頂只有一步之遙；第三名的山東突破9萬(wàn)億，連續29年的第四名浙江原地踏步。
不過(guò)，四川今年卻以6萬(wàn)億超過(guò)河南，首次躍居中國經(jīng)濟第五大??；河南省則以5.91萬(wàn)億滑落到第六名，有些令人意外。
2023年GDP前六省份
宏觀(guān)數據之外，各省之間的競爭，才是最值得關(guān)注的點(diǎn)。
在2023經(jīng)濟戰報里，“粵老大”依然壓“蘇大強”一頭，而且已在“頭把交椅”上連續守擂了34年。
江蘇一直緊追廣東，去年兩省GDP總量最終相差6000多億，可惜今年江蘇依然以7400億落敗。
總體來(lái)看，江蘇和廣東差的那一“點(diǎn)”，可能就是落在外貿上。
2023年，江蘇全年實(shí)現外貿進(jìn)出口總值5.25萬(wàn)億元，但同比下降3.2%；而同期的廣東進(jìn)出口總值創(chuàng )歷史新高，達8.3萬(wàn)億元，同比增長(cháng)0.3%。
然而，金光閃閃的珠三角并不能代表廣東的全貌，廣東的發(fā)展失衡也同樣明顯。
長(cháng)期以來(lái)，廣東一直存在“頭重腳輕”的問(wèn)題，主要是省內東部、西部以及北部的山區，在經(jīng)濟發(fā)展上遠遠落后于珠三角。
究其原因，既有地理條件的限制，也有歷史發(fā)展路徑的慣性，更有區域發(fā)展政策的傾斜等多方面的原因交織影響。
廣東省地形圖 來(lái)源：廣東省地圖院
同時(shí)，廣東作為高端制造業(yè)與金融服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)高地，卻因為地區發(fā)展模式不均衡，導致依賴(lài)資源消耗大，創(chuàng )新能力不足，難以形成全省的高級產(chǎn)業(yè)集群效應。
相比廣東，“蘇大強”雖然發(fā)展格局存在南北差異，但整體上看，地區間發(fā)展的均衡性要好過(guò)廣東，兩省相互間的競爭從未停止，亮點(diǎn)頗多。
2023年，隨著(zhù)常州GDP破萬(wàn)億，江蘇“萬(wàn)億之城”已增至5座（蘇州、南京、無(wú)錫、南通、常州），是全國擁有“萬(wàn)億之城”最多的省份。
城市經(jīng)濟發(fā)展離不開(kāi)各類(lèi)制造業(yè)領(lǐng)域的冠軍企業(yè)引領(lǐng)，最關(guān)鍵就是看專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的數量，這是每座城市產(chǎn)業(yè)的基石。
我們俗稱(chēng)的“小巨人”企業(yè)是指具備專(zhuān)業(yè)化、精細化、特色化、新穎化的中小企業(yè)，一般是中小微到專(zhuān)精特新，再到“小巨人”，直至成為制造業(yè)單項冠軍。
截至2023年，工信部公布的專(zhuān)精特新“小巨人”名單中，江蘇有795家、廣東為658家。
第五批專(zhuān)精特新“小巨人”數量排名前十的省市及數量
江蘇的這個(gè)數據占了全國“小巨人”企業(yè)總數的22%，增量全國第一。
不難看出，“粵老大”僅靠?jì)勺痪€(xiàn)城市就能穩住“寶座”實(shí)屬不易，但這也正是硬幣的一體兩面，區域發(fā)展失衡能否讓廣東繼續保持后勁，這個(gè)令人有些擔憂(yōu)。
廣東這種不均衡還表現在全省撤縣設區后，除個(gè)別城市區域特別強悍，大部分縣域的經(jīng)濟其實(shí)發(fā)展得并不如意。
據統計數據顯示，廣東有28個(gè)縣市的人均GDP不及全國平均的一半，根本無(wú)法撐起全省經(jīng)濟均衡發(fā)展的大旗。
而江蘇在長(cháng)三角一體化背景下，無(wú)論城市產(chǎn)業(yè)還是縣域經(jīng)濟，各家有各家的“高招”，經(jīng)濟發(fā)展更顯均衡性。特別是縣域經(jīng)濟這塊，隨著(zhù)江陰邁入5000億，中國縣域經(jīng)濟雙雄都落在了江蘇。
江陰大橋
不僅如此，“蘇大強”經(jīng)濟總量雖遜于“粵老大”，但2023年江蘇省居民人均可支配收入達到5.27萬(wàn)元，較同期廣東的4.93萬(wàn)元，高出了3000余元。
未來(lái)，江蘇和廣東這兩個(gè)經(jīng)濟“火車(chē)頭”的競爭還在繼續，而城市和縣域經(jīng)濟齊頭并進(jìn)的江蘇，贏(yíng)面似乎要更大一些。
浙江和江蘇同為經(jīng)濟強省，擁有著(zhù)雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎，一直是我國經(jīng)濟發(fā)展的“排頭兵”，彼此在很多領(lǐng)域，可謂不分伯仲。
兩省上市公司數量分布最多的前十大行業(yè)中，相同的行業(yè)有七類(lèi)，既包括機械設備、基礎化工等傳統制造業(yè)行業(yè)，又包括醫藥生物、計算機、電子等新興產(chǎn)業(yè)，而剩余三類(lèi)則兩省各有偏重，如浙江省在輕工制造、紡織服飾、家用電器等大消費板塊的上市公司數量更多，而江蘇省的上市公司則更多分布在建筑裝飾、環(huán)保、通信行業(yè)。
在經(jīng)濟總量上，江蘇長(cháng)期高于浙江，但是在細分領(lǐng)域，浙江又不輸于江蘇。
從已經(jīng)公布的2023年數據來(lái)看，江蘇GDP高于浙江，彼此相差近46000億元；但浙江人均可支配收入（6.38萬(wàn)元/人）又要高于江蘇（5.26萬(wàn)元/人）。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，在民富這個(gè)角度，浙江要明顯優(yōu)于江蘇。
再看經(jīng)濟底色，浙江和江蘇，一個(gè)是民營(yíng)經(jīng)濟見(jiàn)長(cháng)，一個(gè)是外資規模占據優(yōu)勢。
浙江民營(yíng)企業(yè)可謂占據獨領(lǐng)風(fēng)騷，中國民營(yíng)企業(yè)500強榜，浙江去年上榜了108家，連續25年全國第一。
2023年民營(yíng)企業(yè)500強省市上榜數量 制表：Data居士 數據來(lái)源：全國工商聯(lián)
而江蘇是全國引進(jìn)外資第一大省，過(guò)去十年間，實(shí)際使用外資規模占了全國比重的18%，常年保持全國首位，也是第一個(gè)突破了300億美元大關(guān)的省份。
過(guò)去十年間，江蘇外貿出口額一直領(lǐng)先于浙江。但是從2020年開(kāi)始，兩地的外貿差距在不斷縮小，2022年，兩地出口額縮小至歷史最低，相差不到600億元。
可就在去年，浙江成功逆襲，首次反超江蘇，躍居全國第二出口大省。
據兩地海關(guān)公布的最新數據，2023年，江蘇實(shí)現出口3.37萬(wàn)億元，下降2.5%；進(jìn)口1.88萬(wàn)億元，下降4.3%。與此同時(shí)，浙江實(shí)現出口3.57萬(wàn)億元，增長(cháng)3.9%；進(jìn)口1.33萬(wàn)億元，增長(cháng)6.7%。
從貿易角度來(lái)說(shuō)，浙江比江蘇更具優(yōu)勢。
中國的外貿強省中，廣東、江蘇都是著(zhù)名的“加工貿易”大省，外資企業(yè)貢獻了大量出口額，浙江則以一般貿易見(jiàn)長(cháng)。
過(guò)去，浙江一般貿易占比均超過(guò)七成。2022年，浙江一般貿易進(jìn)出口3.70萬(wàn)億元，增長(cháng)13.6%，占全省進(jìn)出口比重提升0.4個(gè)百分點(diǎn)至79.0%。與此同時(shí)，江蘇的一般貿易占比不到六成。
近年來(lái)蘇浙兩省出口額（單位：萬(wàn)億人民幣）
所謂“一般貿易”，是指有進(jìn)出口權的企業(yè)單邊進(jìn)口或者出口貨物；加工貿易，是指對外來(lái)的原材料、零部件進(jìn)行加工，然后再對外出口，原料需從國外進(jìn)口，或者由外商企業(yè)提供。但是由于近年來(lái)的全球產(chǎn)業(yè)鏈轉移，以及加工貿易日益減少，國內外貿出口朝著(zhù)一般貿易轉型，一般貿易在出口中的占比不斷提升，浙江的民營(yíng)優(yōu)勢就展現出來(lái)。
2023年，浙江主要出口地區分別為寧波(23.3%)、金華(18.7%)、杭州(14.9%)、紹興(10.6%)和嘉興(9.4%)，且份額分別上漲1.2%、11.1%、2.3%、10.9%和3.8%；而江蘇主要出口地區分別為蘇州(44.7%)、無(wú)錫(13.8%)、南京(9.9%)和南通(6.8%)。
不難看出，原本區域經(jīng)濟發(fā)展均衡的江蘇在外貿上卻有些“偏科”，重擔都在蘇州肩上；相比之下，浙江各地的外貿出口就要均衡得多。
不過(guò)，電商和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)雖說(shuō)成為如今浙江新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，但區域優(yōu)勢讓江蘇比浙江有更多的經(jīng)濟增長(cháng)機遇。
作為長(cháng)三角城市群的重要組成部分，江蘇擁有得天獨厚的區位優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)規模不斷擴大，從而吸引了大量的外資和先進(jìn)技術(shù)，使其在經(jīng)濟發(fā)展方面具有較大的優(yōu)勢，新能源汽車(chē)、智能制造裝備、集成電路等逐漸形成多個(gè)千億產(chǎn)業(yè)集群。
2023世界新能源博覽會(huì )在江蘇常州舉辦
相比之下，浙江雖然這些年在民營(yíng)經(jīng)濟、創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)等方面產(chǎn)生了較大的優(yōu)勢，可由于歷史和政策等方面原因，外資吸收規模遠低于江蘇，影響了規模經(jīng)濟的發(fā)展，千億產(chǎn)業(yè)集群規模不及江蘇。
此外，江蘇還在高校數量、研究院所、高鐵交通等領(lǐng)域優(yōu)于浙江，甚至專(zhuān)精特新“小巨人”名單企業(yè)數量上，江蘇也是浙江的兩倍有余。
因此，雖然浙江省與江蘇省在很多領(lǐng)域各有千秋，可論綜合實(shí)力，江蘇確實(shí)要更勝一籌，發(fā)展潛力更大。
四川和河南是我國傳統的人口大省和經(jīng)濟大省，兩省也一直在爭奪“中西部綜合實(shí)力第一強省”的頭銜。
2023年，河南省常住人口9605萬(wàn)人，四川常住人口8341萬(wàn)人，分別是我國第三和第四人口大??；同期，四川省GDP 6萬(wàn)億元，河南省GDP 5.9萬(wàn)億元，分別居我國第五位和第六位。
對于河南來(lái)說(shuō)，這些年的經(jīng)濟增速其實(shí)很不理想，已連續四年低于全國平均增速；從2005年到2020年，河南工業(yè)增加值居全國第五長(cháng)達16年，但2021年卻被福建超越，退到第六。
而四川省這些年卻一路走高，在全國經(jīng)濟發(fā)展水平的52個(gè)指標中，有34個(gè)指標占有優(yōu)勢，尤其在進(jìn)出口總額、同口徑財政收入、三大主稅收入、規模工業(yè)利潤、金融本外幣存款等經(jīng)濟總量指標方面發(fā)展迅速，遠超河南。
上述指標中，河南占有優(yōu)勢的指標實(shí)際只有18個(gè)。
在人均經(jīng)濟數據，如人均GDP、月均工資、人均可支配收入、人均消費支出、人均住戶(hù)存款等方面，四川更是完全碾壓河南。
四川與河南2023年部分經(jīng)濟指標對比
2023年，河南人均可支配收入是2.99萬(wàn)元/人，四川是3.25萬(wàn)元/人；河南社會(huì )人均工資是46733元，四川是50466元。
雖然，四川與河南的差距這些年一直在不斷縮小，但河南的GDP在2023年即被四川超越，還是有點(diǎn)出人意料。
要知道，2022年，河南GDP高出四川4500億左右，才一年的時(shí)間，四川就反超河南1000億，相當于被猛追了5500億，實(shí)在驚人。
其實(shí)，在區域競爭格局中，河南面臨的“標兵漸遠，追兵漸近”的局面早已十分明顯：
2022年，當地媒體曾分析：
與山東比，從2020年GDP總量相差約1.86萬(wàn)億元，2021年擴大到2.42萬(wàn)億元；與浙江比，2020年GDP相差9615億元，2021年擴大到1.46萬(wàn)億元。
四川、湖北與河南的差距進(jìn)一步縮小。比如2019年，四川與河南相差7643億元，2020年縮小到6400億元，2021年進(jìn)一步縮小到5036億元，連續三年以1300億元左右的速度縮減。
同時(shí)四川近5年來(lái)經(jīng)濟增速都高于河南，也導致差距持續縮小。
2019-2021年，四川與河南經(jīng)濟總量差距不斷縮小 來(lái)源：頂端新聞 河南商報
河南和四川彼此之間的差距，為何一年時(shí)間就如此大呢？
最主要的原因就是2023年，河南4.1%的增速，比全國低了1.1個(gè)百分點(diǎn)；而四川6.0%的增速則高出全國0.8個(gè)百分點(diǎn)；名義增速上，2023年河南更是負增長(cháng)（-3.61%），GDP總量不增反降，比上一年少了2200億，直接掉出“6萬(wàn)億俱樂(lè )部”。
背后原因是當年，河南根據國家統計局要求，本著(zhù)實(shí)事求是態(tài)度修正了歷史同期數據。最后核實(shí)，2022年，河南省生產(chǎn)總值現價(jià)總量為58220.13億元，按不變價(jià)格計算，比上年增長(cháng)2.4%。
按此測算，河南2022年2.4%的增速，就比全國低了0.6個(gè)百分點(diǎn)，比四川低了0.4個(gè)百分點(diǎn)，使得當年的經(jīng)濟總量其實(shí)只比四川（56749.8億）高出不到1500億。
此外，分產(chǎn)業(yè)來(lái)看，2023年河南第一產(chǎn)業(yè)增加值5360.15億元，增長(cháng)1.8%；第二產(chǎn)業(yè)增加值22175.27億元，增長(cháng)4.7%；第三產(chǎn)業(yè)增加值31596.98億元，增長(cháng)4.0%，這些數據除了二產(chǎn)勉強達到全國平均水平，其他基本都是落后全國平均數據。
河南鄭州鄭東新區夜景
甚至，在基建投資領(lǐng)域，2023年四川的基礎設施投資增長(cháng)11%，而河南僅為4.6%，差距可謂一望便知。
從目前來(lái)看，河南和四川的差距其實(shí)還在逐步拉大，而且面對后面正步步緊逼的福建，河南保住“老六”，都有些懸。
新的一年，誰(shuí)將進(jìn)階，又有誰(shuí)會(huì )滑坡，就看各省能否正視不足，想辦法補短板，促增長(cháng)了。
