近日，第五批國家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)公示名單出爐，全國總計3671家。
其中江蘇、廣東、浙江分別以795家、658家、384家位居前三甲。在5個(gè)計劃單列市中，深圳以310家的數量位居第一，幾乎與浙江?。▽幉ǔ猓┑?15家相差無(wú)幾。
從產(chǎn)業(yè)分布看，專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)超六成屬于工業(yè)基礎領(lǐng)域、超八成屬于戰略性新興產(chǎn)業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)，行業(yè)分布十分集中，是保障產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩定的重要支撐。
作者｜ 史慧芳 楊文 張爽 ??
編輯｜ 六耳
來(lái)源｜ 直通北交所
近日，第五批國家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)公示名單出爐，全國總計3671家，相較于第四批明顯減少。
蘇粵浙小巨人數量依舊領(lǐng)跑全國，位列前三，只不過(guò)排位有所變化。江蘇與第四批的第一名浙江互換了位置，深圳的第五批小巨人數量與整個(gè)浙江省相差無(wú)幾。
據不完全統計，前五批公示的國家級專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)已累計達到8997家。如此一來(lái)，距離“到2025年培育1萬(wàn)家國家級專(zhuān)精特新’小巨人’”的目標將越來(lái)越近。
-1-
蘇粵浙依舊領(lǐng)跑全國
深圳市幾乎趕上浙江省
直通北交所梳理發(fā)現，江蘇、廣東、浙江、山東、北京、湖北、上海、安徽、湖南、四川等位居前10。
其中，江蘇、廣東、浙江分別以795家、658家、384家位居前三甲。山東則以300家排在第四名，守住了第四批時(shí)的位次。
在5個(gè)計劃單列市中，深圳以310家的數量位居第一，而寧波、青島、廈門(mén)、大連分別為69家、39家、25家、12家，合計145家。深圳的數量是四市之和的兩倍之多。
另外，深圳憑借一市之力，幾乎與浙江?。▽幉ǔ猓┑?15家相差無(wú)幾。
直通北交所對比發(fā)現，與第四批國家級專(zhuān)精特新“小巨人”數據對比，江蘇、四川、上海、河北、天津表現優(yōu)異，位次都有明顯變化。
比如，在Top10省份中，江蘇取代浙江，數量排名第一；四川屬于新晉前十，位居第10名；上海超越安徽，位次從第8上升到第7。
第四批數量排名第十名的河南，此次則被擠出前十，位居第15。在此之后，就是河北、天津位次發(fā)生躍遷，分別從第13升至第11、第17升至第12。
總體來(lái)看，除了江蘇、廣東（含深圳在內）兩省一騎絕塵外，浙江、山東、北京、湖北、上海、安徽、湖南、四川等省份，“小巨人”企業(yè)數量在100～400家。
而河北、天津、江西、重慶、河南5省級區域，專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)數量在50～100家。
福建（含廈門(mén)在內）、遼寧（含大連在內）、陜西3個(gè)地區，“小巨人”企業(yè)數量在20～50家。西北以及東北的吉林、黑龍江國家級專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)數量則相對較少，不足20家。
這種“分布不均”的特點(diǎn)，整體上與我國區域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的特征相契合。
-2-
區域差異明顯
珠三角仍不及長(cháng)三角
從第五批專(zhuān)精特新小巨人的聚集特征來(lái)看，長(cháng)三角、珠三角是當之無(wú)愧的專(zhuān)精特新“小巨人”高地，占到全國的59%。但珠三角仍不及長(cháng)三角，后者的小巨人數量是前者的兩倍之多。
山東以及北京等地也是專(zhuān)精特新“小巨人”的聚集地，連續兩批擠進(jìn)了全國TOP5。
中部地區的山西、河南、安徽、湖北、江西、湖南等6個(gè)省份，“小巨人”占比16%；西部地區的四川、云南、貴州、西藏、重慶、陜西、甘肅、青海、新疆、寧夏、內蒙古、廣西等12省“小巨人”數量合計占比7%。
中部的湖南、安徽、河南、湖北，西南部的川渝以及京津冀區域的河北也是“小巨人”的聚集地。而西北和東北的“小巨人”企業(yè)數量整體偏少。
這一點(diǎn)，前五批專(zhuān)精特新小巨人的總數量上也有所體現。
從產(chǎn)業(yè)分布看，專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)超六成屬于工業(yè)基礎領(lǐng)域、超八成屬于戰略性新興產(chǎn)業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)，行業(yè)分布十分集中，是保障產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩定的重要支撐。
其中，四批“小巨人”企業(yè)中，新一代信息技術(shù)、新材料、高端裝備制造、生物產(chǎn)業(yè)和節能環(huán)保占比位列前五，目前公示的第四批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)，較前三批行業(yè)集中度進(jìn)一步提升，六成企業(yè)集中在新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、新材料行業(yè)領(lǐng)域。
這也與各省市公布的專(zhuān)精特新發(fā)展政策相契合。
各省市公布的專(zhuān)精特新發(fā)展政策提及的重點(diǎn)領(lǐng)域主要分布在戰略性新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造等，提及頻率排名靠前的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域分別為新材料、生物醫藥、新能源汽車(chē)、高端裝備、集成電路、新一代信息技術(shù)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)。
-3-
“十四五”培育目標有望提前或超額完成
隨著(zhù)第五批國家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)公示名單出爐，又有3671家企業(yè)被列入國家專(zhuān)精特新小巨人陣營(yíng)。但數量相較于第四批的4357家，減少了15.7%。
據直通北交所（ID：tobse666）此前報道，對31個(gè)省、自治區、直轄市第四批國家級專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)名單進(jìn)行梳理發(fā)現，第四批有4357家企業(yè)成功入圍。
而且數量上較前三批有了“跨躍式”大提升，是第一批數量的17.6倍，是第二批數量的2.3倍，相較第三批也多出了1.5倍，第四批數量占前三批總數的比例高達91.5%。
據不完全統計，前五批公示的國家級專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)已累計達到8997家。如此一來(lái)，距離“到2025年培育1萬(wàn)家國家級專(zhuān)精特新’小巨人’”的目標將越來(lái)越近。
2021年12月17日，工信部在《“十四五”促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展規劃》中明確提出，建立“百十萬(wàn)千”的中小企業(yè)梯度培育體系。
即力爭到2025年，通過(guò)中小企業(yè)“雙創(chuàng )”帶動(dòng)孵化百萬(wàn)家創(chuàng )新型中小企業(yè)、培育10萬(wàn)家省級“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)和1萬(wàn)家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)，以及1千家左右的制造業(yè)單項冠軍。這也是國家戰略層面對中小企業(yè)發(fā)展路徑的規劃。
如果加上本次公布的國家級專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)，四批總數預計在9000家左右，距離“到2025年培育1萬(wàn)家國家級專(zhuān)精特新’小巨人’”的目標將越來(lái)越近。
專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)認定標準
國家級專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)認定需同時(shí)滿(mǎn)足專(zhuān)、精、特、 新、鏈、品六個(gè)方面指標。
第五批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)分布版圖
近日，第五批國家級專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)公示名單正式發(fā)布，全國總計3671家企業(yè)成功入選。從省份分布來(lái)看，江蘇、廣東、浙江位列前三，其中，江蘇國家級專(zhuān)精特新“小巨人”數量位居全國第一，達到795家；其次是廣東（包含計劃單列市，下同），為658家；浙江位居第三，為384家。
其中，在5個(gè)計劃單列市中，深圳以310家的數量位居第一，而寧波、青島、廈門(mén)、大連分別為69家、39家、25家、12家，合計145家。深圳的數量是其余4個(gè)計劃單列市數量之和的兩倍之多。與“小巨人”強市相比，深圳此次新增數量超過(guò)了北京（243家）、蘇州（230家）和上海（206家），位居全國第一。
重點(diǎn)省市“專(zhuān)精特新”企業(yè)扶持措施
近年來(lái)，我國大力推進(jìn)中小企業(yè)特別是專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)培育，各地根據自身實(shí)際針對不同層次的“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)，出臺了相應的獎勵補貼措施，從加大財政金融支持、鼓勵掛牌上市、優(yōu)化服務(wù)等多個(gè)方面激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力。
第五批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)公示名單
